Brands & Flipse Blikken Terug - Bereid uw EXIT-PLANNEN voor
In deze nieuwe aflevering van Brands & Flipse – Blikken Terug vertelt Ab uitgebreid over zijn recente reis naar Paraguay: waarom hij erheen ging, wat hij daar ontdekte, hoe het land zich ontwikkelt en waarom steeds meer Nederlanders nadenken over een safe haven buiten Europa.
Daarnaast blikken Bart en Ab terug op de Nederlandse verkiezingsuitslag, de opkomst van nieuwe partijen en de versnelde uitrol van Agenda 2030.
Wat betekent dit voor Nederland, Europa en voor jouw toekomst?
Verder bespreken ze o.a.:
Safe havens binnen én buiten Europa
Vastgoedmogelijkheden in Paraguay
Belastingvoordelen, sociale structuren en levensstijl
De Future of Gold conferentie op 9 december
De rol van Oost-Europa in de komende jaren
MEER GRYP-NIEUWS
Politieke partijen die geld bij de burger willen ophalen, gebruiken vaak sterke frames: voorbeelden van enorme rijkdom die ver buiten het beeld van de gemiddelde kiezer vallen. Omdat het hun eigen portemonnee niet lijkt te raken, vinden veel mensen het al snel een goed idee
Eigendomsrecht stopt niet bij het overlijden. Zie je de familie als morele eenheid, dan overstijgt die het individu. Nalaten is zorg voor je kinderen, geen cadeau aan de maatschappij.
Het is gevaarlijk als politieke partijen draagvlak proberen te krijgen met een progressieve erfbelasting. Een meerderheid vindt het prima omdat de eigen portemonnee niet direct wordt geraakt, maar uiteindelijk raakt het effect iedereen
Het idee dat je gelijke kansen creëert door vermogen te belasten, is een illusie. Gelijke uitkomsten zijn al helemaal een illusie, en het streven ernaar tast uiteindelijk de vrijheid aan.
De samenleving heeft duizenden jaren in gemeenschappen gefunctioneerd. Gezinnen, families en andere collectieven vormden het fundament. Dat is ook het meest natuurlijke: we functioneren niet als los zand, maar in gemeenschappen. Dit zie je in vrijwel alle culturen terug.
De laatste tijd gaat het in de media steeds vaker over de enorme golf aan erfenissen die eraan komt. Voorstanders van het belasten van erfenissen krijgen in de media een goed podium, terwijl tegenstanders minder vaak in beeld komen.
Wat gebeurt er wanneer geopolitiek, geld en maatschappelijke verandering niet langer afzonderlijke ontwikkelingen zijn, maar onderdelen van één grote systeemtransitie? Tijdens het GRYP-webinar van 8 september namen Sander Boon en Frank Knopers van Geotrendlines de deelnemers mee in hun analyse van een wereld die volgens hen op meerdere fronten tegelijk kantelt.
Wie AI goed inzet, kan sneller werken, beter analyseren, slimmer ondernemen en processen automatiseren die vroeger veel tijd kostten. GRYP-partner Leon Tindemans neemt ons daarom mee in de praktische en zinvolle toepassingen van AI.
Maar daarmee is het verhaal niet compleet. In het tweede deel staat Mark van Buuren stil bij de keerzijde.
Kan dat al? Zijn er bedrijven die hier fors op verdienen, of is het vooral Big Tech dat aan de haal gaat met het grote geld? In dit artikel zoom ik in op wat er nu al gebeurt, want het gaat echt hard. Zes procent van de bedrijven verdient er inmiddels grof aan. De rest betaalt, vaak zonder het te beseffen, mee aan hun voorsprong.
Deze maand trad een belangrijk deel van de EU AI Act in werking. Dit betekent dat je vanaf nu moet melden als je een AI gebruikt die met mensen praat, zoals een chatbot. Ook moet je duidelijk maken als inhoud, zoals tekst of afbeeldingen, door AI is gemaakt.
Stel dat AI uiteindelijk 30% van de huidige banen geheel of grotendeels overneemt. Het gevolg kan zijn dat meer mensen tijdelijk of langdurig afhankelijk worden van een uitkering. Voor de overheid ontstaat daardoor een dubbel probleem: de belastinginkomsten nemen af, terwijl de uitgaven aan sociale voorzieningen juist stijgen.
AI gaat ervoor zorgen dat er minder verzekeraars nodig zijn, maar ook financieel adviseurs, accountants en tal van andere specialisten zullen deels of volledig vervangen kunnen worden door kunstmatige intelligentie.
AI gaat ervoor zorgen dat er minder verzekeraars nodig zijn, maar ook financieel adviseurs, accountants en tal van andere specialisten zullen deels of volledig vervangen kunnen worden door kunstmatige intelligentie.
Online is van veel mensen enorm veel data te vinden. Daarnaast bouwen veel partijen digitale profielen op. En zelfs als je op een of andere manier probeert je informatie te beperken, verdwijnen die profielen niet zomaar uit de systemen. AI is bovendien in staat om met al die losse stukjes informatie een samenhangend profiel te construeren.
AI is getraind op data uit het verleden, en patronen die gangbaar zijn, lijken dwingend terug te keren in de reactie op nieuwe ideeën. Je merkt duidelijk dat AI een bepaalde richting op stuurt. AI is niet neutraal. Dat komt deels doordat overheden, toezichthouders en commerciële bedrijven sturen op "gewenst" gedrag, en doordat AI soms al een bepaalde ethiek hanteert.
In deze aflevering van Steengoed de Podcast is onze Ab Flipse te gast. We gaan in gesprek over ondernemen, investeren, vermogensopbouw en de financiële keuzes die volgens Ab het verschil maken.
Een ondernemer neemt risico's, denkt anders en zoekt nieuwe wegen. Maar wat gebeurt er als financiële instellingen in het contact met die ondernemer steeds meer beslissingen baseren op modellen en risicoprofielen? Met AI kun je doelgroepen steeds verder verfijnen, tot je uiteindelijk een persoonlijk profiel maakt per persoon of per onderneming. Dat is niet zonder risico.
Een ondernemer neemt risico's, denkt anders en zoekt nieuwe wegen. Maar wat gebeurt er als financiële instellingen in het contact met die ondernemer steeds meer beslissingen baseren op modellen en risicoprofielen? Met AI kun je doelgroepen steeds verder verfijnen, tot je uiteindelijk een persoonlijk profiel maakt per persoon of per onderneming. Dat is niet zonder risico.
Een mooie podcast waarin allerlei onderwerpen aan bod komen: green deal, verdwijnen van joodschristelijke tradities, islamisering, agenda 2030, Israel, schuldencrisis, voorbereiden op crises zoals stroomuitval en natuurlijk over zijn vertrek naar Duitsland.
Erfbelasting is ingeburgerd en niet iedereen stelt de principiële vraag: waarom denkt de Staat recht te hebben op een deel van het vermogen dat ouders aan hun kinderen nalaten?